Britanska Komisija za jednakost i ljudska prava, EHRC, povukla je svoje kontroverzne privremene smernice koje su objavljene ubrzo nakon presude Vrhovnog suda o pravnoj definiciji „pola“.
U aprilu je najviši sud u Velikoj Britaniji doneo presudu u slučaju „Organizacija Za žene Škotske protiv škotskih ministara“, odlučivši da je definicija žene iz Zakona o jednakosti iz 2010. godine zasnovana samo na biološkom polu, što isključuje trans žene.
Samo nekoliko dana kasnije, Komisija za jednakost i ljudska prava (EHRC) – koja nadgleda sprovođenje Zakona o jednakosti – objavila je privremene smernice koje preporučuju pružaocima usluga da trans muškarcima i ženama zabrane pristup uslugama koje su usklađene prema polu, ali i prostorima koji su usklađeni sa njihovim rodom, dodajući da u „određenim okolnostima“ transrodnim osobama takođe može biti zabranjen pristup prostorima na osnovu „biološkog pola“.
Kasnije je razjašnjeno da se „okolnosti“ odnose na situacije u kojima se može uložiti „osnovano protivljenje“ prisustvu trans osobe, kao što je to u ženskim prostorima, kada je „proces „promene pola“ [trans muškarcu] pružio muški izgled ili atribute“.
Privremene smernice EHRC-a bile su kritikovane od strane trans organizacija, grupa za ljudska prava i preduzeća koja bi mogla da budu primorana da sprovedu takve mere, a mnogi su rekli da su slične potpunoj „zabrani trans osobama da upotrebljavaju toalet u skladu sa svojim rodom“, dok je organizacija Good Law project pokrenula pravni postupak protiv istih.
Od srede (15. oktobra) privremene smernice su uklonjene sa veb stranice EHRC-a, a nadzorno telo je savetovalo pružaocima usluga da „potraže stručni pravni savet“ pre nego što parlament odobri ažurirane smernice.
Nakon što su privremene smernice objavljene u aprilu, EHRC je organizovao period konsultacija o ažuriranju svog Pravilnika prakse, koji je produžen sa dve nedelje na šest, nakon pritiska Komiteta za žene i ravnopravnost i trans grupa koje su kritikovale ograničenja prvobitnog vremenskog perioda.
U septembru je EHRC objavio da je poslao završenu verziju Pravilnika ministarki za ravnopravnost – i kandidatkinji za zamenika lidera laburista – Bridžit Filipson. Informacije koje su procurele i objavljene u listu The Times sugerišu da se nove smernice neće previše razlikovati od privremenih smernica. Konačna verzija nije objavljena javno.
Komentarišući povlačenje privremenih smernica, izvršna direktorka organizacije Good Law project, Džo Mom, rekla je da je povlačenje stiglo prekasno.
„Provela sam šest meseci razgovarajući sa trans osobama koje se plaše da izađu napolje zbog atmosfere straha koju su privremene smernice EHRC-a kreirale“, rekla je Mom.
Neki razmišljaju o samoubistvu – i znam da su neki pokušali da sebi oduzmu život. EHRC je smernice konačno povukao – i moje pitanje za njih je: ako Viši sud utvrdi da su smernice nezakonite, da li ćete se izviniti onima čije ste živote tako duboko povredili?“
Za Džes O’Tomson, koja upravlja trans programom organizacije Good law project, smernice nisu samo imale „razarajući uticaj na živote trans osoba“, već su možda i podstakle organizacije da deluju mimo zakona.
„Sada kada su smernice povučene“, rekla je O’Tomson, „isto bi trebalo da se desi i sa isključujućim politikama koje su neke organizacije brzopleto sprovele nakon toga. Ako to ne urade, mogle bi da se nađu u teškoj situaciji.
Nakon što su povukli svoje privremene smernice, predsednica EHRC-a je napisala pismo ministarki za ravnopravnost, pozivajući vladu da ubrza usvajanje novog Pravilnika prakse.
Predsednica Komisije za jednakost i ljudska prava (EHRC), je izjavila: „Naša je misija da osiguramo da se prema ljudima postupa pravedno, u skladu sa Zakonom o jednakosti. Dakle, kao nezavisni regulator jednakosti u Velikoj Britaniji, moramo da pružamo tačne informacije o zakonu onima kojima su potrebne.
„Naš prethodni Pravnilnik prakse je prvi put objavljen 2011. godine. Od tada je došlo do značajnih promena u zakonodavstvu i sudskoj praksi, sa praktičnim implikacijama na zaštićene karakteristike utvrđene Zakonom o jednakosti.
„Sadržaj u ovoj verziji Pravilnika koji je trenutno na snazi zasniva se na prethodnom pogrešnom tumačenju Zakona o jednakosti iz 2010. godine od strane EHRC-a. Praktične implikacije ovoga su da je pravilnik iz 2011. sada nezakonit i da će tako i ostati sve dok ministarka ne izda nalog za njegovo povlačenje.“
„Neke organizacije su nam rekle da nameravaju da nastave da koriste ovaj sada nezakoniti Pravilnik dok se ne objavi revidirani, čime će biti omogućeno da prakse koje nisu u skladu sa zakonom i dalje postoje.“
Takođe je rekla da ažurirani kodeks „tačno odražava zakon“ i da je „zasnovan na dve javne konsultacije koje smo sproveli kako bismo osigurali da bude što jasniji“.
„To će pomoći organizacijama širom ove zemlje da se pridržavaju Zakona o jednakosti. Znamo da interesovanje postoji i da se značajno povećalo nakon presude Vrhovnog suda o definiciji pola, u aprilu 2025. godine“, nastavila je.
„Ažurirani pravilnik treba da stupi na snagu što je pre moguće. Koliko brzo će se to desiti sada je u rukama vlade.
„U međuvremenu – kao što dosledno govorimo od 16. aprila – nosioci dužnosti moraju da obezbede da se pridržavaju zakona, tražeći stručni pravni savet ako je potrebno.“
Prevela: MJ
